
什么是真正的民主?“民主”不需要用太复杂的词汇去演绎,也不需要以太深奧的道理来说明。说白了,就是给予自由的选择权。在一个民主的社会里,执政党或是政府,必须容得下不同的政见与思想,包括社会主义与共产主义思想。
一个成熟的民主制度,不但必需经得起考验,也必须经得起竞争与比较,朱等人事件已经证明了我国的民主制度是虚有其名。在民主的制度下,当权者必需给予人民自由的选择权,通过选票,让他们自己决定他们的未来,他们的政治倾向,那怕他们是倾向自由民主主义、社会主义或是共产主义,因为这才是民主的真谛!
在二十一世纪的今天,提倡社会主义、共产主义等理念的政党,为何仍然被允许在高度重视民主自由的欧洲等国生存?他们的存在说明了什么?我认为这反映了该国人民的政治思想相当成熟,他们不需要政府或是执政党告诉他们应该如何做选择。人民懂得分析、评估,并选择他们所要的。
在一个健全的社会体系里,不同的思想必需能够共存,这就好比左派、右派,都无法永远的执政,因为社会必需在适当的时候,做出调整。
回到朱等人的事件上,我国政府的行动是否太过敏感和轻率?那些号称用来对付恐怖分子或是对国家造成巨大威胁的人士的紧急法与内安法律,绝对不适合用来对付那些持有不同政见、思维的国民。
政府的行动证明了两点,第一,我国的民主制度经不起考验,或者说,我们的民主是伪民主。第二,我国人民的思想太过幼稚,幼稚到我们无法分辨是非,人民没有分析、评估的能力,而必需劳动政府来为我们做出正确的选择,为我们准备拐杖。
我国的拐杖文化使到我国失去竞争力,拐杖文化也让部分国人养成了依赖的习惯,拐杖文化更让我国的国库拉警钟。朱进佳事件上,国民有必要告诉政府,在政治思想上,我们不需要拐杖,我们已经拥有足够的能力去选择。政府,我们不需要思想拐杖!
0 comments:
Post a Comment